AI-eszközök
Claude vagy ChatGPT? Így használom mindkettőt
Nagy Krisztián · 2026. október 28. · 2 perc olvasás
Nem kell választani, de érdemes tudni, melyik miben erős. Nálam a Claude az igásló, a ChatGPT a képek és a gondolkodás társa, és a kettővel egymást is ellenőriztetem. Mit jelent ez egy kis cégnek.
Sokan kérdezik, melyik a jobb, a Claude vagy a ChatGPT. Én mindkettőt naponta használom, és azt tapasztalom, hogy nem egymás helyett, hanem egymás mellett érik meg a legtöbbet. Leírom, nálam melyik mit csinál, és mit javaslok ebből egy kis cégnek.
Claude: az igásló
A munka nagy részét a Claude viszi. Erre épül a saját ágens csapatom, amely a gépemen fut, és a vállalkozásaim háttérmunkáját végzi. Ez viszi az ismétlődő, automatikus folyamatokat: a reggeli áttekintést, a levelek figyelését, a feladatok követését, a heti összefoglalókat.
Ezzel kódolok is. Új alkalmazásokat, WordPress-bővítményeket, weboldalrészleteket és designt készítek vele, az ötlettől a működő változatig. Az az oldal, amit most olvas, és a tanulási platformom is így készült.
ChatGPT: képek és stratégiai gondolkodótárs
A ChatGPT-t főleg a képek miatt használom. A marketinghez, a közösségi posztokhoz kellenek képek, és ebben a ChatGPT képkészítő képessége nálam bevált.
A másik szerepe a gondolkodótárs. Ha egy nagyobb döntés előtt állok, egy stratégiát vagy egy tervet a ChatGPT-vel is végigbeszélek.
Egyik AI ellenőrzi a másikat
A két eszközt arra is használom, hogy egymás munkáját ellenőrizzék. Amit az egyik elkészít, legyen az terv, szöveg, kód vagy számítás, azt odaadom a másiknak azzal a kéréssel, hogy keressen benne hibát, ellentmondást, kihagyott szempontot. Egy másik modell más szemmel nézi ugyanazt, és sokszor észreveszi, amit az első kihagyott. Ez mindkét irányban működik: a ChatGPT ellenőrzi a Claude munkáját, és fordítva.
A két válasz nem dönt helyettem. Ha eltérnek, az jelzi, hol kell jobban odanézni, és a végén én döntöm el, melyik a helyes.
Miért éri meg a kettő együtt
- Más-más feladatban erősek, így mindkettő azt csinálja, amiben jobb.
- Ha az egyik ellenőrzi a másikat, a hibák egy része kiderül, mielőtt egy terv, szöveg vagy kód élesbe menne.
- Ha az egyik szolgáltatás éppen lassú vagy nem elérhető, a munka a másikkal folytatható.
- Egy-egy egyéni előfizetés havi 20 dollár körül van, így a második is megéri, ha valóban használják.
Mit javaslok egy kis cégnek
Az elején elég az egyik. Ha a cégnél a levelezés, a dokumentumok, az ajánlatok és az ismétlődő irodai munka a fő feladat, a Claude-dal kezdünk. Ha a marketing, a posztok és a képek a fontosabbak, a ChatGPT-vel. Ha az első beválik, és a cég többet használja, jöhet mellé a másik, például arra, hogy a fontosabb anyagokat ellenőrizze.
Mindkettőnél ugyanaz a szabály érvényes: az előfizetés a cég nevén van, az adatkezelési beállításokat a bevezetéskor rendbe tesszük, és amit az asszisztens megír, azt ember nézi át, mielőtt kimegy.
A felmérésen megnézzük, a cég melyik feladata hoz a legtöbbet, és ahhoz melyik eszköz illik jobban. Ha kell, ugyanazt a feladatot mindkettőben kipróbáljuk.